Entrevista:
Ignacio García-Valiño.
Finalista V Premio de Novela Ciudad de Torrevieja

Por Isabel Ancillo Gómez

¿Qué tal está resultando tu experiencia firmando en la Feria del Libro?

- Es muy interesante, ya había firmado otros años. En general, vienes con la idea de que no importa no firmar mucho, como es lógico, firmas entre diez y veinte libros, lo importante no es la cantidad que firmas sino el ambiente, el tener alguna conversación con algún lector, ver las caras de tus lectores, a otros escritores que te gustan, y comprobar que el libro es un objeto que está vivo, que mueve mucha gente y suscita mucho interés, que despierta pasiones a pesar de que se dice que va a ser sustituido por la tecnología digital, es igual que hace veinte años, la Feria está llena de gente, es un acontecimiento de la cultura y bueno, aunque tú seas una hormiguita en este hormiguero, participar de esta fiesta es algo magnífico.

¿Cuáles fueron los motivos que te llevaron a escribir por primera vez, supongo que antes incluso de plantearte publicar nada?

- Varios de diferente índole, uno era la necesidad de realizarme artísticamente, desarrollarme en una faceta artística que yo creía que me iba más que la pintura (también empecé a pintar muy de pequeño), aspiraciones quizá un poco ingenuas de querer llegar a ser escritor, como el que quiere llegar a ser futbolista y la ilusión de que trabajando podría llegar a conseguirlo, una aspiración un poco pueril al principio pero que luego fue tomando forma y haciéndose más real. Luego el gusto, yo siempre he sido muy imaginativo, y he encontrado un gran placer en dejar volar mi fantasía, construir cosas, hacer algo de lo que luego pueda sentirme orgulloso, un afán de realización personal, también el hecho de leer y encontrar en los libros algo que me hacía feliz, que me gustaba, e intentar imitar a mis autores favoritos, a los que yo siempre admiraba y ser como ellos, imitarles, que es un poco lo que siempre hacemos al principio.

Pienso que escribir es algo que surge muy dentro de uno mismo, aunque para algunas personas constituya un modo de vida, creo que no es tu caso, porque te dedicas a la psicología, ¿verdad? ¿Cómo influye tu profesión, tu experiencia vital, en aquello que escribes?

- Pues ha influido mucho en esta novela, pero es en la única en la que ha influido. Esta novela decidí acercarla a mi experiencia cotidiana y utilizar mimbres de mi vida real y ahí si que eché mano de conocimientos de mi faceta como psicólogo, pero no puedo decir que eso sea extensivo a otras obras, del pasado y del futuro, porque ahora estoy haciendo otra cosa, me gusta mucho variar y no me centro en un tipo de novela ni en un tipo de territorio literario sino que voy cambiando porque necesito oxigenarme y aprender otras cosas, entonces yo no soy un escritor muy autobiográfico, ni tengo una serie de fantasmas del pasado que me lleven a repetirlos de manera obsesiva en mi obra. Creo que la vida en un momento dado te puede dar ideas pero que no es la fuente principal de inspiración tu vida propia, incluso a veces puede ser una tentación tramposa creer que lo que te pasa a ti es digno de ser novelado cuando la mayoría de las veces, la vida de uno es lo más antinovelesco que hay, lo más banal. Creo que hay que inventar historias, apostar por la ficción y crear los elementos de mi imaginación e inteligencia, aunque en algún momento pueda recurrir a algo que conozca más concretamente, pero creo que, puestos en la balanza, 20% de mi vida, 80% de mi fantasía. Aunque ahora hay una moda de ficción autobiográfica, a mí no me gusta ese territorio de no saber qué es real y que no es, yo creo que la novela tiene que seguir siendo un territorio de ficción y hacia eso voy.

Los temas de tus novelas son muy variados, ¿de dónde mana la inspiración?

- La inspiración mana del trabajo, a medida que te metes en la novela y estás escribiendo. La novela es un esfuerzo creativo que necesita que te entregues mucho, no se puede hacer una novela con una relación de picoteo, tienes que meterte de lleno y resulta una relación muy absorbente. Conforme te absorbe y te va llevando más tiempo, es lo que llamo inspiración, es que estás dentro ya, estás dentro del relato y allí te vas orientando, esa es la inspiración, cuando ya estás en situación mental de que conoces el terreno, tus personajes, tu historia, tus coordenadas y allí estás trabajando, metido en eso. No entiendo la inspiración como un estado seráfico donde la pluma corra sola, yo estoy inspirado cuando estoy a tono, en materia, cuando estoy concentrado en eso, entonces eso viene cuando tienes un buen día de trabajo. A veces llevo un cuaderno donde apunto cosas porque me viene una idea, pero a eso no lo llamaría inspiración, lo llamaría ideas, ocurrencias que tienes, porque una novela se escribe delante del ordenador y también cuando estás paseando, en la vida hay que estar receptivo a las cosas y hay algunas que las aprovechas, todo eso forma parte de lo que se puede llamar inspiración, pero de una manera muy realista, no entiendo que la inspiración sea eso que dicen de una especie de éxtasis que tiene el escritor de una manera privilegiada frente al resto de la humanidad que no tiene esa conexión divina con las musas. Es una cuestión de concentración y afinidad con lo que estás haciendo y aunque tengas un día malo, si insistes, al final vas a encontrar la inspiración.

"El vuelo de la lechuza" fue tu primera novela publicada, ¿cómo se desarrolló aquél proceso, desde que te decidiste a publicarla, hasta que, al final, salió impresa?

- "El vuelo de la lechuza" es una arqueología, lo empecé como un guión de cine igual que "Querido Caín" y luego la novelé. Quería hacer una novela costumbrista muy influido por Cunqueiro, Camilo José Cela, por los narradores gallegos… quería hacer una novela de costumbrismo romántico, pero creo que es una novela superada, de hecho, creo que no la tengo ni en mi casa, fue un aprendizaje, nada más.

Entonces, ¿es que has escrito también guiones para cine?

- Sí, tres o cuatro, de ninguno de ellos se ha hecho película todavía, pero ahora lo he dejado más de lado y me he centrado en la literatura. Hago guiones de encargo, para productoras… pero me ha ayudado para construir argumentos, el aprendizaje como guionista me ha sido muy provechoso para los diálogos, la estructura…

¿Cuál ha sido el mejor y el peor momento para ti como escritor?

- Ha habido momentos muy buenos, uno de ellos, el Premio Torrevieja, otro, el finalista del Nadal, quizá más este último, porque es cuando estaba comenzando y los comienzos son muy duros, entonces, el respaldo que me supuso el Nadal fue muy importante. También la publicación de la novela "Urías y el rey David" fue un espaldarazo muy importante porque llevaba como cuatro años en el dique seco, no encontraba editor y, por fin, la editorial Debate me abrió la puerta, el editor confió en mí, en un momento en que yo estaba bastante deprimido como escritor, a punto de abandonar.
El finalista del Nadal fue el segundo momento más importante y el tercero yo creo que ha sido el Premio Torrevieja.
En cuanto a los más amargos, fueron todos los años anteriores a la publicación de "Urías y el Rey David", en que mis novelas eran sistemáticamente devueltas en todas las editoriales con unas cartas muy frías y asépticas y así una carta y otra, durante casi tres años, fue demoledor, terrible, mantenerse ahí con la ilusión fue muy duro para mí y creo que para los escritores que empiezan, les diría: no te desanimes, sé tenaz, no te dejes abatir porque para nadie es fácil al principio, para mí fue durísimo, pero al final lo conseguí manteniendo la ilusión. Nadie ha dicho que sea fácil, pero es un mensaje de ánimo a los que están en la situación de que les devuelven las novelas y no saben qué hacer porque no saben si la novela no merece ser publicada o no ha sido comprendida, o no ha sido leída, todo eso yo lo he vivido y creo que es lo más duro del oficio.

¿En qué condiciones escribes?

- Intento marcarme una rutina pero ahora mismo, como llevo una vida de padre con dos hijos me absorben las horas durante el día y no me queda tiempo para escribir, entonces le robo horas al sueño. A partir de las once me pongo y hasta que el cuerpo aguanta, que a veces es poco, pero bueno, si puedo sacar una hora o dos, me va cundiendo. Intento que sea todos los días un ratito con mi música, en mi despacho, encerrado, aislado, con una música tipo Norah Jones, Jazz, Carla Bruni, melodías envolventes, un poco soul… y en ese estado, rozando un poco la melancolía, igual con un té calentito a mano, encuentro un poco mi momento para esa intimidad que se necesita. La música es muy importante para que te saque un poco los sentimientos, te remueve y a mi me ayuda a mirar hacia dentro, conectar con mis sentimientos, pero a veces escribo sin música, aunque en general pongo mucha música, clásica, antigua, pero sobre todo tranquila, música cañera para escribir no porque te revoluciona.

¿Qué tipo de lectura prefieres? ¿Algún escritor en especial?

- Soy el típico lector de editoriales como Anagrama, Seix Barral, literatura de autor… no soy nada de Bestseller ni de thriller o terror. Me gusta leer a Muñoz Molina, quizás el que más me gusta de todos; Landero, Juan Marsé… pero ahora mismo estoy embelesado con Muñoz Molina, con "El viento de la luna", es un placer absoluto, un deleite con la maestría que tiene Muñoz Molina, que es incomparable.
Leo también mucha narrativa norteamericana. Nada de teatro y algo de poesía, a temporadas, pero menos, ahora tengo poco tiempo para leer y tengo que seleccionar lo que leo.

¿Y de los clásicos?

- Dostoievski, el último que leí, "Crimen y Castigo" fue… acojonante. Luego cogí "Los hermanos Karamazov" y no pude con él pero bueno, de vez en cuando cojo algún clásico. Ahora he empezado con "Señas de identidad" de Juan Goytisolo, procuro alternar, por ejemplo, "El filo de la navaja" un clásico de la literatura inglesa. Tengo muchas lagunas con los clásicos y da rabia que con lo corta que es la vida se te queden grandes autores ahí, quiero conocer lo que se hace pero también ponerme al día en cosas que debo leer, porque la incultura literaria en un escritor es imperdonable.
También algunos que te recomiendan los amigos, como "Los miserables" de Víctor Hugo, que me encantó.

¿Has escrito alguna vez poesía o teatro, aunque no se haya publicado? ¿Por qué te decidiste por la novela?

- De poesía tengo un libro inédito. De teatro nada. Empecé con el relato y decidí dar el salto porque algunos relatos se me quedaban pequeños porque quería desarrollar esa historia. Mis primeras novelas fueron relatos que amplié. Eso ocurrió, por ejemplo con "La irresistible nariz de Verónica", también con "Urías y el Rey David", pero esto fue cuando tenía cierta soltura de escribir, cierto oficio. No se puede hacer una novela si no tienes oficio porque es un esfuerzo ímprobo que luego puede estar abocado al fracaso porque la complejidad de la novela hace que te estrelles. Hay que empezar por el relato corto.

Me parece además muy creativo porque normalmente cierras, si es un relato corto, lo cierras y luego, volver a abrirlo y ampliar me parece difícil.

- Sí, no es una fórmula que se use mucho, pero a mí me fue bien. Te lo planteas de otra manera.

¿De todas las novelas que has escrito, ¿cuál es la que más aprecias?

- Es difícil de contestar, creo que las dos que más aprecio son "Querido Caín" y "Urías y el Rey David". La primera porque es la mejor construida y con la que más me identifico con los personajes. El protagonista es una especie de alter ego, es muy personal porque conecta con mi vida real, con mi modo de ser, en ella me veo muy reflejado como persona y está muy bien rematada como historia de intriga, a lo mejor no tiene la orfebrería de lenguaje que tiene "Urías y el Rey David", que es una novela más densa, más trabajada y "Urías y el Rey David", también por la ambición literaria, la más ambiciosa que he escrito y quizá la más perfecta como novela.

¿Puedes adelantarnos en qué proyectos literarios andas en estos momentos? ¿Tendremos la suerte de contar con algún nuevo libro en breve?

- Estoy con una novela que es un híbrido entre la física cuántica y los dominios de lo paranormal, una aproximación científica a todos esos supuestos poderes psíquicos para los que empieza a haber alguna explicación. Aspectos como la psicokinesia, como fondo una historia de amor, pero sobre todo, una búsqueda de conocimiento.
Quizá esté listo para el 2008, para navidades o un poquito antes estará terminado.

<<